Судові рішення

Ухвала № 139657604 у справі № 367/3161/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 367/3161/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Ірпінський міський суд Київської області, суддя Горбачова Ю. В.

Справа№ 367/3161/26
СудІрпінський міський суд Київської області
СуддяГорбачова Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139657604

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 367/3161/26

Провадження по справі № 2/367/4949/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 липня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

30 березня 2026 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву залишено без руху з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку (10 днів з дня отримання даної ухвали) для усунення недоліків.

17.06.2026 року від позивача, на виконання ухвали про залишення позову без руху, до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

09 липня 2026 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області продовжено строк усунення недоліків позовної заяви- 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 09.07.2026.

Тож, розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає її поданою з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, віднесеною до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Ст. 196 та ч. 1 ст. 197 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, дата і час якого призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Зважаючи на те, що відповідач у справі ОСОБА_1 є власником частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка, як зазначає позивач, була отримана нею у спадок, у зв`язку з чим позивач просить витребувати певну інформкацію у нотаріуса, суд приходить до висновку про необхідність здійснення розгляду справи за правилами загального провадження.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189, 196, 197, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Призначити підготовче засідання по справі на 11.11.2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторони по справі.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення підготовчого засідання направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України попередити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Відповідно до ст. 179, 180, 191, 199 ЦПК України запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю. В. Горбачова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138420013 Ірпінський міський суд Київської області
30.03.2026 Ухвала № 137169975 без тексту Ірпінський міський суд Київської області