Справа № 491/511/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 вересня 2026 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Желяскова О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Голубович А.М.,
за участю сторін у справі:
представника відповідача - адвоката Венгера Т.Ю.,
представник позивача - адвоката Євсюкова Ф.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Пат» про визнання відсутнім права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову - державний реєстратор Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області Ігнатовський Микола Анатолійович,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Пат» про визнання відсутнім права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову - державний реєстратор Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області Ігнатовський Микола Анатолійович.
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 30 червня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.
Представник позивача - адвокат Євсюков Ф.Б., в судовому засіданні не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача ТОВ «АГРО ПАТ» - адвокат Венгер Т.Ю., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВН №1548852 від 23 липня 2025 року, в судовому засіданні не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову - Державний реєстратор Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області Ігнатовський М.А. в підготовче засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України. Водночас, 09 липня 2026 року на адресу суду надійшов лист від імені начальника Відділу, виконавцем якого є Ігнатовський М.А., в якому міститься клопотання про розгляд справи без участі представника Відділу та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства на розсуд суду.
Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи викладене, положення частини третьої статті 223 ЦПК України, наявність заяви представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи, які не з`явилися в судове засідання.
Приписами статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На виконання завдань підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені статтею197 ЦПК України.
Всі заяви, клопотання з боку сторін по справі, які заявлялися під час підготовчого судового засідання, вирішені, інших заяв, клопотань, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, в матеріалах справи відсутні та сторонами не з`являлись.
Враховуючи відсутність обставин передбачених частиною другою статті 223 ЦПК України, суд вважає, що відсутні, передбачені частиною другою статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання.
Згідно пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Після проведення підготовчих дій суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Пат» про визнання відсутнім права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову - державний реєстратор Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області Ігнатовський Микола Анатолійович - закрити.
Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Пат» про визнання відсутнім права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову - державний реєстратор Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області Ігнатовський Микола Анатолійович, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2026 року о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.
Ухвала суду згідно частини другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію цієї ухвали вручити/надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.
Суддя: Желясков О.О.