Судові рішення

Ухвала № 139657996 у справі № 206/4155/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 206/4155/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Самарський районний суд міста Дніпра, суддя Поштаренко О. В.

Справа№ 206/4155/26
СудСамарський районний суд міста Дніпра
СуддяПоштаренко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139657996

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 206/4155/26

Провадження № 2/206/2410/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпра Поштаренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "ІННОВА-НОВА»" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває позовна заява ТОВ "ІННОВА-НОВА»" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У мажах поданого позову, представником ТОВ "ІННОВА-НОВА»" подано клопотання про витребування доказів у якому він просить витребувати в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ»), наступну інформацію:

-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 23.03.2025 р. у розмірі 10000,00 грн. (ID операції: [номер приховано]; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 ,[телефон приховано]»);

-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 23.03.2025 р. по 26.03.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № [номер приховано] від 23.03.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Учасники провадження будучи повідомленими у передбачений законом спосіб в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про слухання справи без його участі, а тому суд здійснює розгляд за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З урахуванням вищенаведеного, з метою встановлення обставин, які входять у предмет доказування та мають значення, для встановлення істини по справі стосовно зарахування коштів на платіжну картку відповідача і належність її відповідачу, суд вважає за необхідне витребувати з АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ») зазначену в клопотанні інформацію та дані.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 95, 100, 107, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ "ІННОВА-НОВА»" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ») (ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) інформацію (документи), а саме:

-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 23.03.2025 р. у розмірі 10000,00 грн. (ID операції: [номер приховано]; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 ,[телефон приховано]»);

-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 23.03.2025 р. по 26.03.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № [номер приховано] від 23.03.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Зобов`язати АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», направити зазначену інформацію до Самарського районного суду м. Дніпра (адреса: вул. Електрична, 1-а, м. Дніпро, 49127) або на електронну адресу суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Поштаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.06.2026 Ухвала № 137550380 Самарський районний суд міста Дніпра

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14282829. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг