Справа № 297/2337/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши клопотання позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ТОВ «ФК«ТАЙГЕР-ФІНАНС», яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, код ЄДРПОУ 43561909,звернулося до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за Кредитним договором №84952218 від 29.03.2024 року у розмірі 21020,00 грн..
Крім цього, до позовної заяви було долучено клопотання про витребування доказів з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію про те чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на 29.03.2024 року; інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у розмірі 4000 грн, згідно Кредитного договору №84952218 у період з 29.03.2024 року.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області 10.09.2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Позивачем разом із позовною заявою було заявлено клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію про те чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на 29.03.2024 року; інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у розмірі 4000 грн, згідно Кредитного договору №84952218 у період з 29.03.2024 року.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Разом з цим, суд вважає, що витребування вказаної у клопотанні представника позивача інформації від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» нічим не обґрунтоване, позаяк позивачем не підтверджено факт звернення та відмови АТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо самостійного витребування вищевказаної інформації, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, слід відмовити.
Керуючись ст. 84, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН