Справа № 297/2336/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши клопотання позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ТОВ «ФК«ТАЙГЕР-ФІНАНС», яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, код ЄДРПОУ 43561909,звернулося до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за Кредитним договором №73677882 від 11.04.2024 року у розмірі 15660,00 грн..
Крім цього, до позовної заяви було долучено клопотання про витребування доказів з АТ "А - БАНК" (49074, м. Днiпро, вул. Батумська, буд. 11) інформацію про те чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на 11.04.2024 року; інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у розмірі 4000 грн., згідно Кредитного договору №73677882 у період з 11.04.2024 року.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області 10.09.2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Позивачем разом із позовною заявою було заявлено клопотання про витребування доказів від АТ "А - БАНК" (49074, м. Днiпро, вул. Батумська, буд. 11) інформацію про те чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на 11.04.2024 року; інформацію про зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у розмірі 4000 грн., згідно Кредитного договору №73677882 у період з 11.04.2024 року.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Разом з цим, суд вважає, що витребування вказаної у клопотанні представника позивача інформації від АТ "А - БАНК" нічим не обґрунтоване, позаяк позивачем не підтверджено факт звернення та відмови АТ "А - БАНК" щодо самостійного витребування вищевказаної інформації, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, слід відмовити.
Керуючись ст. 84, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН