Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/195/25
Номер провадження 6/299/185/26
У Х В А Л А
10.09.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судових засідань Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки у Виконавчому листі у цивільній справі №299/195/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
28.08.2026 заявник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою, у якій просить виправити описку у Виконавчому листі у цивільній справі №299/195/25 за вказаним позовом, обґрунтувавши заяву тим, що у Виконавчому листі, який видав Виноградівський районний суд, вчинено помилку - невірно зазначено назву стягувача. Запроваджено судову справу про виправлення помилки у виконавчому листі номер провадження 6/299/185/26.
У судове засідання учасники справи не з`явилися. Заявник клопотав розглядати справу без участі його представника. Боржник про причини неявки не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Суд з`ясував, що за результатом судового розгляду цивільної справи №299/195/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу Виноградівський районний суд Закарпатської області 17.07.2025 ухвалив рішення про задоволення позову. Суд видав виконавчий лист, де невірно зазначено назву стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» замість вірної Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд дійшов висновку, що описку у виконавчому листі слід виправити.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Виправити помилки у Виконавчому листі, виданому у цивільній справі №299/195/25 на підставі Заочного Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.07.2025: у всіх випадках та відмінках замість невірно зазначеної назви стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів»» читати у відповідному відмінку «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».
Дана ухвала є невід`ємною частиною Виконавчого листа, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі № 299/195/25 на підставі Рішення суду від 17.07.2025.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Кашуба А. В.