Справа № 308/1178/26
2/308/574/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
за участі секретаря судового засідання Боти О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 308/1178/26 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором.
Через канцелярію суду надійшла заява представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну позивача правонаступником, у якій зазначено, що 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/11797919-SP від 28 вересня 2021 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» в сумі 63 711,21 грн.
Заявник просив суд замінити первісного позивача АТ «ТАСКОМБАНК» його правонаступником ТОВ «ФК «ЄАПБ», позовні вимоги первісного позивача підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності його представника.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, за умовами якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/11797919-SP від 28 вересня 2021 року, укладеним з ОСОБА_1 , перейшло від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Враховуючи те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» є правонаступником АТ «ТАСКОМБАНК» за вказаним зобов`язанням, суд дійшов висновку, що заява про заміну позивача правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а до участі у справі необхідно залучити ТОВ «ФК «ЄАПБ» як правонаступника позивача.
Керуючись ст. ст. 55, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву - задовольнити.
Замінити первісного позивача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443) у справі № 308/1178/26 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/11797919-SP від 28 вересня 2021 року, його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2; реквізити: IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК»).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов