Судові рішення

Ухвала № 139658340 у справі № 333/8925/26 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у цивільній справі № 333/8925/26 (категорія «Інші справи окремого провадження»). Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя, суддя Піх Ю. Р.

Справа№ 333/8925/26
СудКомунарський районний суд м. Запоріжжя
СуддяПіх Ю. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи окремого провадження
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139658340

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи № 333/8925/26

Номер провадження №2-о/333/413/26

УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піха Ю.Р., присяжних Вишневського С.Г., Гончарова І.Л.., за участю секретаря судового засідання Пузанової А.В., заявника ОСОБА_1 , адвоката особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 , представника третьої особи: Антонової І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернуся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив продовжити строк дії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2024 року по справі №333/4451/24 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною на два роки.

В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_3 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку атрофічного генезу (згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 04.07.2024 № 293). Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з цим клопотанням.

В судовому засіданні учасники судового засідання клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання в області медицини у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання в області медицини у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої подається заява: ОСОБА_3 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, на вирішення якої постанови наступні питання:

1.Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?

2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через свій фізичний та психічний стан керувати своїми діями, усвідомлювати значення своїх дій?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України», адреса 69033 Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Оріхівське шосе, б.10-а (на території Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити належним чином завірену копію ухвали, матеріали справи та зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Після проведення експертизи направити висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Головуючий суддя Ю.Р.Піх

Присяжні С.Г.Вишневський

І.Л.Гончаров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140542626 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
20.08.2026 Ухвала № 139104350 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
20.08.2026 Ухвала № 139104349 Комунарський районний суд м. Запоріжжя