Дата документу 28.08.2026
Справа № 332/4417/26
Провадження № 2-а/334/118/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Добрєв М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АА № 096402 від 09 липня 2026 року за ст. 183 КУпАП та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені статтями 160, 161 КАС України.
Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
Позивачем не долучено копії позовної заяви разом із доданими до неї документами для відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для суб`єктів владних повноважень), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
У позовній заяві позивачем не вказано код ЄДРПОУ відповідача, а також відсутні відомості щодо наявності чи відсутності електронного кабінету у позивача та відповідача.
Згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вищезазначена вимога КАС України позивачем при оформленні позову дотримана не була.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 286 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Добрєв М. В.