Судові рішення

Ухвала № 139659396 у справі № 753/19394/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 753/19394/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Комаревцева Л. В.

Справа№ 753/19394/26
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяКомаревцева Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139659396

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19394/26

провадження № 2/753/16519/26

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"11" вересня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 100014693 від 05.01.2024.

Позивач зазначає, що вказаний кредитний договір укладено між ТОВ «Мілоан» та відповідачем в електронній формі й підписано останньою електронним підписом одноразовим ідентифікатором. За умовами договору відповідачу надано кредит у сумі 12 000 грн.

28.05.2024 між ТОВ «Мілоан» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 108-МЛ/Т, відповідно до якого позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № 100014693 від 05.01.2024.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань, позивач просить стягнути заборгованість у загальному розмірі 41 100 грн., що складається з 12 000 грн. заборгованості за тілом кредиту, 27 900 грн. заборгованості за процентами та 1 200 грн. заборгованості за комісією.

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2 662 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 грн.

Положеннями ч.1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте, усупереч вищевказаної процесуальної норми, звертаючись до суду з заявою в електронній формі, позеваем не додано до заяви доказів надсилання листом з описом вкладення Відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139890412 Дарницький районний суд міста Києва