Ухвала № 139659784 у справі № 757/2466/25 від 10.08.2026

Справа № 757/2466/25-ц

Провадження № 2/761/2381/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УК СЕРВІС 1» - адвоката Косяк Наталії Вікторівни про залишення позовної заяви без розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УК СЕРВІС 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва за підсудністю із Печерського районного суду міста Києва надійшов вказаний позов.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 року матеріали позову передані на розгляд судді Мальцеву Д.О.

01.07.2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. прийнято цивільну справу до свого провадження та відкрито провадження у справі за правилами позовного провадження в спрощеному порядку без виклику сторін.

10.08.2026 року через систему «Електронний Суд» представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали позовної заяви, дійшов до наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільно розпоряджаються своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19).

Оскільки, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частиною 1 статті 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УК СЕРВІС 1» - адвоката Косяк Наталії Вікторівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УК СЕРВІС 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: