Справа №766/8081/26
н/п 2/766/11260/26
УХВАЛА
про витребування доказів
та відкладення розгляду справи
10 вересня 2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар судового засідання Валігурський Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6. каб. 13) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання щодо розгляду справи по суті на 14.07.2026 року.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не повідомляли. Представник позивача у прохальній частині позову просив проводити розгляд справи у відсутність.
В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме відомостей щодо зарахування на картковий рахунок відповідача кредитних коштів.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах, необхідних для вирішення клопотання, дійшов наступного.
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, а судове засідання відкладенню.
Ухвала в повному обсязі складена 10.09.2026 року.
Керуючись ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6. каб. 13) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості відкласти на 11 листопада 2026 року о 10-35 год.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» наступну інформацію:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- надати підтвердження факту зарахування коштів
*за період з 11.02.2022 року по 16.02.2022 року в розмірі 2500,00 грн,
*за період з 13.02.2022 року по 18.02.2022 року в розмірі 1000,00 грн;
*за період з 15.02.2022 року по 20.02.2022 року в розмірі 1000,00 грн;
*за період з 20.02.2022 року по 25.02.2022 року в розмірі 1000,00 грн;
*за період з 21.02.2022 року по 26.02.2022 року в розмірі 1000,00 грн;
*за період з 22.02.2022 року по 27.02.2022 року в розмірі 500,00 грн;
*за період з 23.02.2022 року по 28.02.2022 року в розмірі 500,00 грн;
*за період з 24.02.2022 року по 01.03.2022 року в розмірі 14500,00 грн та виписки по рахунку платіжної картки НОМЕР_2 за період з 11.02.2022 року 01.03.2022 року;
- надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують факт зарахування грошових коштів за вищевказаний період на платіжну картку НОМЕР_2 ;
- надати повний номер рахунку (рахунків), що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , маска картки НОМЕР_2 ;
- чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; у випадку, якщо вказаний номер телефону не знаходився в анкетних даних ОСОБА_1 , надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних;
- у випадку, якщо картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , повідомити інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».
Встановити строк на подання доказів до 05.11.2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І. О. Хайдарова