Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 671/1032/26
Номер провадження2/173/1845/2026
УХВАЛА
09 вересня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Челюбєєва Є.В.,
за участі:
секретаря Салтикової С.І.,
представника позивача Фіщук А.А.,
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою адвоката Фіщук Альони Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Волочиської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2026 у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. До участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про заміну неналежної третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 - на ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 також подав до суду заяву, в якій зазначив, що не є юридичною особою, а є структурним підрозділом, у зв`язку з чим не може самостійно брати участь у справі як окремий учасник справи.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Волочиської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши представника позивача, дослідивши подане клопотання, заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Згідно з частиною третьою статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права або обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 не є юридичною особою.
Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_2 не має статусу окремої юридичної особи та не має самостійної цивільної процесуальної правосуб`єктності для участі у справі як окрема третя особа.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги, що вирішення спору по суті може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає за необхідне замінити третю особу - ІНФОРМАЦІЯ_2 - на ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. 51, 198 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну третьої особи у цивільній справі - задовольнити.
Замінити третю особу у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишній ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).
Відкласти підготовче засідання та призначити його на 06 жовтня 2026 року о 13:30.
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Роз`яснити сторонам, що вони можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, тому сторони мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@vd.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Суддя: Є.В. Челюбєєв