Справа № 175/2401/26
Провадження № 2/175/658/26
УХВАЛА
"19" серпня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Войтуха О.М.,
з участю секретаря судового засідання Волошка А.А.,
представника позивача Дрозд К.Т.,
представника відповідача Гончаренко І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дрозд К.Т. 07 травня 2026 року через Електронний суд надала клопотання про витребування доказів у Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», а саме: надати для огляду судом лічильник газу типу ELSTER BK G-6 зав. № 30294052, пломба № 12094378 запакований в пакет з поліетилену чи з іншого цупкого матеріалу (або в транспортну тару, що передбачена заводом-виробником та зазначена в паспорті на ЗВТ), що опломбований пломбою Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання та просила суд задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, обґрунтовуючи це тим, що під час виявлення порушення працівниками відповідача складено акт про порушення №779 від 29 серпня 2025 року та здійснювалася відеофіксація (відео знаходиться в матеріалах справи), з якого вбачається, що під час впливу постійного магнітного поля на відліковий механізм, відбувається зупинка суматора. Під впливом магнітного поля лічильник перестає враховувати весь об`єм газу, що проходе через нього, і в такий спосіб здійснюється необліковане споживання (несанкціонований відбір) природного газу.
Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, а отже суд вважає за необхідне витребувати у Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» лічильник газу типу ELSTER BK G-6 зав. № 30294052, пломба № 12094378 запакований в пакет з поліетилену чи з іншого цупкого матеріалу (або в транспортну тару, що передбачена заводом-виробником та зазначена в паспорті на ЗВТ), що опломбований пломбою, для огляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовільнити.
Витребувати у Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» лічильник газу типу ELSTER BK G-6 зав. № 30294052, пломба № 12094378 запакований в пакет з поліетилену чи з іншого цупкого матеріалу (або в транспортну тару, що передбачена заводом-виробником та зазначена в паспорті на ЗВТ), що опломбований пломбою, для огляду в судовому засіданні, яке призначено на 11 год. 30 хв. 14 жовтня 2026 року.
Копію ухвали направити Дніпровській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя О.М. Войтух