Справа № 216/2112/26
2/212/6459/26
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі: головуючого судді - Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
23 червня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2026 року у справі №212/4114/26, провадження 2/177/1821/26 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 02 січня 2002 року виконавчим комітетом Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №1 - розірвано. Вказане рішення суду набрало законної сили 05.09.2026.
Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами
Враховуючи, що в провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також те, що Криворізьким районним судом Дніпропетровської області від 05 серпня 2026 року у справі №212/4114/26, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, а тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247, 255, 353 ЦПК України, -
постановив:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 10 вересня 2026 року.
Суддя М. В. Зімін