Судові рішення

Ухвала № 139661998 у справі № 195/219/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 195/219/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Красвітна Т. П.

Справа№ 195/219/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяКрасвітна Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139661998

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11237/26 Справа № 195/219/26 Суддя у 1-й інстанції - Хомченко С.І. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про витребування справи

10 вересня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2026 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2026 року по справі №195/219/26.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Марганецького міського суду Дніпропетровської областіцивільну справу №195/219/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Красвітна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140144250 Дніпровський апеляційний суд
06.08.2026 Рішення № 138848691 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
16.04.2026 Ухвала № 135805230 без тексту Марганецький міський суд Дніпропетровської області
27.03.2026 Ухвала № 135225199 без тексту Томаківський районний суд Дніпропетровської області
02.03.2026 Ухвала № 134488749 без тексту Томаківський районний суд Дніпропетровської області
02.03.2026 Ухвала № 134488748 без тексту Томаківський районний суд Дніпропетровської області