Судові рішення

Ухвала № 139663188 у справі № 591/8868/21 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 591/8868/21 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Собина О. І.

Справа№ 591/8868/21
СудСумський апеляційний суд
СуддяСобина О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139663188

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №591/8868/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.

Номер провадження 22-ц/816/548/26 Суддя-доповідач - Собина О.І.

Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 вересня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О.І., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 11 червня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» про скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» не може бути вирішено, оскільки заявник не долучив до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою до сплати підлягає судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028 грн.

Згідно з вимогами частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Заявник апеляційної скарги, яка подана у електронній формі, просить скасувати ухвалу суду, відповідно за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір у розмірі 2422,40 грн, розрахований наступним чином: 3028 грн х 0,8.

Судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті ПрАТ «Сумбуд» за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Доказ оплати судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 11 червня 2025 року залишити без руху.

Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Сумбуд» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до апеляційного суду доказ на підтвердження сплатити судового збору в сумі 2422,40 грн.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Сумбуд».

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140033835 Сумський апеляційний суд
24.09.2026 Ухвала № 140033834 Сумський апеляційний суд
11.06.2025 Ухвала № 128053003 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
02.06.2025 Ухвала № 127863560 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
02.06.2025 Ухвала № 127780116 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
19.05.2025 Ухвала № 127433535 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
02.05.2025 Ухвала № 127046422 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
18.04.2024 Постанова № 118519779 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
28.02.2024 Ухвала № 117302479 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
28.02.2024 Ухвала № 117302478 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
20.12.2023 Ухвала № 115821831 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
06.12.2023 Ухвала № 115444746 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.11.2023 Постанова № 114984126 без тексту Полтавський апеляційний суд
14.11.2023 Постанова № 114984124 без тексту Полтавський апеляційний суд
13.11.2023 Ухвала № 114854871 без тексту Полтавський апеляційний суд
12.09.2023 Ухвала № 113394769 без тексту Зарічний районний суд м. Сум
11.08.2023 Ухвала № 112777559 без тексту Полтавський апеляційний суд
28.06.2023 Постанова № 111906738 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
05.06.2023 Ухвала № 111385437 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
30.05.2023 Ухвала № 111220995 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду