Судові рішення

Ухвала № 139663905 у справі № 174/1042/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 174/1042/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області, суддя Данилюк Т. М.

Справа№ 174/1042/26
СудВільногірський міський суд Дніпропетровської області
СуддяДанилюк Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139663905

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЄУН 174/1042/26

н/п 2/174/673/2026

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

25.08.2026, представник позивача Лепеха В.О., через підсистему «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів та просить витребувати в якості доказів від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про наявність карткового рахунку НОМЕР_1 у ОСОБА_1 , про надходження на цей рахунок коштів у розмірі 10 000,00 грн, виписку по даному рахунку, та інформацію про наявність інших рахунків.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.ч.1, 2, 6 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, враховуючи, що предметом спору по даній справі є заборгованість за кредитним договором укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , емітентом картки, на яку перераховувались кредитні кошти є АТ КБ «ПриватБанк», інформація, яку просить витребувати представник позивача, знаходиться у його володінні та має значення для правильного вирішення спору, а тому, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» відомості зазначені в клопотанні лише в частині інформації про картковий рахунок, на який були перераховані кредитні кошти, задовольнивши клопотання частково.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 84, 95 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) докази, а саме інформацію:

-щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 ;

-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 05.01.2026 по 25.05.2026;

-про надходження 05.01.2026, коштів у розмірі 10 000,00 грн, на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

В іншій частині заявленого клопотання - відмовити.

Судовий розгляд відкласти до 25 вересня 2026 року до 09 год 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т.М.Данилюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Рішення № 140132695 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
13.08.2026 Ухвала № 138981731 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг