Справа № 175/10020/26
Провадження № 2/175/2948/26
УХВАЛА
"10" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Яшиної М.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Погосян М.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою судді 07 липня 2026 року відкрито загальне провадження по справі.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти закриття підготовчого засідання не заперечувала, заявляла клопотання витребування доказів у позовній заяві та підтримала у судовому засіданні.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог та клопотання про витребування доказів, проти закриття підготовчого засідання не заперечувала.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в строк до 19 жовтня 2026 року у Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) докази, а саме довідку про розмір усіх видів заробітку (грошового забезпечення, додаткових винагород, премій та інших виплат) військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за останні шість календарних місяців.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2026 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Білоусова