Судові рішення

Ухвала № 139664642 у справі № 180/2083/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 180/2083/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області, суддя Янжула О. С.

Справа№ 180/2083/26
СудМарганецький міський суд Дніпропетровської області
СуддяЯнжула О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139664642

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 180/2083/26

2/180/1346/26

У Х В А Л А

11 вересня 2026 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на 1/2 частину грошових коштів та банківських вкладів у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою до ОСОБА_2 про визнання права на 1/2 частину грошових коштів та банківських вкладів у порядку спадкування.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Однією із закріплених у наведеній нормі гарантій справедливого судочинства є доступ до суду, що передбачає можливість безперешкодного звернення до суду за захистом своїх прав. Забезпечення такого права в національному законодавстві випливає із положень Конституції України.

Звертаючись до суду з даною заявою, позивач не зазначає якими саме нормами матеріального права керується при зверненні з даним позовом до суду.

Поряд з цим, по справах позовного провадження подається позовна заява, а не заява.

Так, позовна заява - це офіційний документ, який позивач подає до суду для захисту своїх порушених або оспорюваних прав та інтересів.

Вимоги до позовної заяви закріплені статтями 175, 177 ЦПК України.

Нормами частини 1 статті 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до частини 3 цієї ж статті, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В своїй заяві про визнання права на 1/2 частину грошових коштів та банківських вкладів у порядку спадкування ОСОБА_1 зазначає ціну позову - 400 000 гривень, та сплачує судовий збір у розмірі 1331 гривню 20 копійок, при цьому у тексті заяві вказує, що грошові кошти та вклади, які знаходяться на банківських рахунках спадкодавця становлять: приблизно 2500 доларів США, 400 000 гривень та 300 000 гривень. У зв`язку з цим, суд позбавлений можливості визначитись із розміром судового збору, оскільки не зазначено конкретно ціну позову.

Крім вищезазначеного, у прохальній частині заяви остання просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право на 1/2 (одну другу) частину грошових коштів, банківських вкладів, депозитів та залишків коштів на банківських, поточних і карткових рахунках, які належали ОСОБА_3 станом на 23 грудня 2025 року та входять до складу спадщини.

Незрозумілими є і її вимоги в частині визнання за нею, ОСОБА_1 , права на отримання 1/2 частини грошових коштів та банківських вкладів після встановлення їх точного розміру відповідними банківськими установами та у межах встановленого судом спадкового права позивача.

Звертаючись до суду з даною заявою, позивач також просить суд витребувати у відповідних банківських установах інформацію про банківські рахунки, вклади депозити та інші рахунки спадкодавця ОСОБА_3 , однак при цьому не зазначає ні найменування банківських установи, ні їх місцезнаходження, ні номери рахунків, ні номери карток. Доказів її самостійного звернення до банківських установ для отримання вищезазначеної інформації та про відмову у наданні таких, не надає.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч.3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

За таких підстав, ОСОБА_1 має право звернутися до суду із заявою про забезпечення доказів оформивши її у передбачений ст. 117 ЦПК України спосіб, як до подання позовної заяви так і після.

Враховуючи, що дана заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу (її представнику) строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем (представником) ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на 1/2 частину грошових коштів та банківських вкладів у порядку спадкування - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали, про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140157109 Марганецький міський суд Дніпропетровської області