Судові рішення

Ухвала № 139664703 у справі № 183/11816/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 183/11816/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Фролова В. О.

Справа№ 183/11816/26
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяФролова В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139664703

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 183/11816/26

№ 2/183/8764/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2026 року

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, про визнання права власності на квартиру, -

У С Т А Н О В И Л А:

26.08.2026 представник позивача ОСОБА_4 , який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , засобами підсистеми «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, про визнання права власності на квартиру.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 визначено головуючим суддею Фролову В.О.

Ознайомившись із вказаним позовом, вважаю, що наявні підстави для залишення його без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме - до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна. Таким чином, заявлений позов містить вимогу майнового характеру, а ціна позову, згідно з матеріалами справи, складає 167 215,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, розмір судового збору, який підлягає сплаті за дану позовну вимогу майнового характеру, становить 1672,15 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, сума судового збору з урахуванням положень ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 1337,72 грн.

Оскільки позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Надати позивачам строк 10 (десять) днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 07 вересня 2026 року.

Суддя В.О. Фролова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139947825 Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області