Судові рішення

Ухвала № 139665659 у справі № 352/1353/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 352/1353/26 (категорія «За законом»). Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області, суддя СТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.

Справа№ 352/1353/26
СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
СуддяСТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139665659

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 352/1353/26

Провадження № 2/352/1561/26

УХВАЛА

08 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання права власності на 1/3 частку будинковолодіння в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на 2/3 частки будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

22.07.2026 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися в суд із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 , про визнання права власності на 1/3 частку будинковолодіння в порядку спадкування за законом, в якій просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об1єднати їх в одне провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали первісного та зустрічного позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Беручи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд уважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст.175,177,193,194 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання права власності на 1/3 частку будинковолодіння в порядку спадкування за законом, прийняти до сумісного розгляду з позовом ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на 2/3 частки будинковолодіння в порядку спадкування за законом, обєднавши дані справи в одне провадження.

Надати справі загальний номер 352/1353/26, провадження № 2/352/1271/26.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.06.2026 Ухвала № 137369362 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області