Судові рішення

Ухвала № 139666409 у справі № 395/1768/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 395/1768/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області, суддя Забуранний Р. А.

Справа№ 395/1768/26
СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
СуддяЗабуранний Р. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139666409

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 395/1768/26

Провадження № 2/395/949/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з ч. 8 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як вбачається з відповіді № 3302833 від 11.09.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, виходячи з наведеного, суд вважає, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: 20700, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла,вул. Пилипа Орлика, буд. 15/17.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказані матеріали цивільної справи за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст.31,187,260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 395/1768/26 (провадження № 2/395/949/2026) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: 20700, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла,вул. Пилипа Орлика, буд. 15/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. А. Забуранний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140062011 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області