У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 401/4098/25
Провадження № 2/401/639/26
11 вересня 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого у шлюбі, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа. Розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження. Підготовче провадження у справі не завершено. Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 липня 2026 року призначено в справі судову оціночно-будівельну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
У зв`язку зі звільненням судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 , розпорядженням керівника апарату Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2026 року № 87 "Про повторний автоматизований розподіл справи № 401/4098/25 провадження 2/401/639/26", відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 7.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 401/4098/25 провадження 2/401/639/26.
За результатами повторного автоматизованого розподілу вказана цивільна справа передана на розгляд судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошиній Н.Л.
Згідно положень ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
На момент передачі матеріалів справи судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошиній Н.Л. розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, не відпали.
Керуючись ст.ст. 33, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого у шлюбі, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Роз`яснити сторонам, що у випадку подання пояснень, заяв, клопотань без дотримання вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Процесуальні права та обов`язки сторін по справі та їх представників передбачені ст.ст. 43, 44, 45, 49, 57, 64, 81 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
11.09.2026