Дата документу 11.09.2026 Справа № 552/6532/26
Провадження № 2/554/5998/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» (представник - Андрущенко Михайло Валерійович) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави за підсудністю з Київського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши зміст позовної заяви та додані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175, частини п`ятої статті 177 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а позивач зобов`язаний додати до неї всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як убачається з позовної заяви, позивачем наведено перелік додатків, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Проте в матеріалах справи, що надійшли за підсудністю з Київського районного суду міста Полтави, зазначені в переліку додатки в електронному форматі до суду фактично не надійшли та до матеріалів справи не долучені.
Відсутність указаних додатків позбавляє суд можливості ознайомитися з доказами на підтвердження заявлених вимог, встановити обґрунтованість позову та вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Згідно зі статтею 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати примірник додатків до позовної заяви в електронному форматі для суду.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі частини третьої статті 185 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1622/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко