Судові рішення

Ухвала № 139667842 у справі № 621/2269/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 621/2269/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Богачова Т. В.

Справа№ 621/2269/26
СудКегичівський районний суд Харківської області
СуддяБогачова Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139667842

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 621/2269/26

провадження №2/624/666/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором 1443-7419 від 05.09.2024 в розмірі 28778,70 гривень.

У позовній заяві позивач зазначає адресою проживання відповідача АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом були здійснені запити щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно з відповіддю ГУ ДМС у Харківській області місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване з 12.07.1989 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді Слобожанського старостинського округу Кегичівської селищної ради відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 на території селища Слобожанське Кегичівської ОТГ відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів справи встановлено, що місце проживання відповідача зареєстроване в с. Слобожанське, Берестинського району, Харківської області, яке входить до складу Старовірівської сільської територіальних громади.

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Кегичівського районного суду Харківської області.

Підстави для розгляду справи Кегичівським районним судом Харківської області відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин справа не підсудна Кегичівському районному суду Харківської області.

Розгляд справи належить до територіальної юрисдикції Нововодолазького районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Нововодолазького районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Справу передати до Нововодолазького районного суду Харківської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складення) суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Богачова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138849790 Берестинський районний суд Харківської області
10.07.2026 Ухвала № 138116376 Зміївський районний суд Харківської області