Справа № 645/7731/26
Провадження № 2/645/4455/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 р. м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 по визнання права власності, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку садибного типу літ. А-2 загальною площею 165,5 кв.м, житловою площею 73,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: гаражем літ. Б, льохом літ. б, сараєм літ. В, навісами літ. в та Г, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , особистою приватною власністю ОСОБА_3 відповідно до частини шостої статті 57 Сімейного кодексу України.
Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ЦПК України, 17.08.2026 року суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням стороні позивача строку для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали.
Копію ухвали позивачу було направлено 17.08.2026 р. Представник позивач ухвалу отримав 17.08.2026 року.
Судом своєчасно та належним чином направлялася копія ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В ухвалі суду був наданий строк для усунення недоліків протягом п*яти днів з моменту отримання ухвали.
Станом на 11.09.2026 недоліки не усунуто.
Строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали сплинув, заяви про продовження строку не надходило.
Таким чином суд приходить до висновку, що сторона позивача не виконали в повному обсязі ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху і вказані недоліки не були усунені, тому суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву.
Керуючись ст. 44, 175, 177, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.
Роз`яснити стороні позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя -