Судові рішення

Ухвала № 139668824 у справі № 906/709/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у господарській справі № 906/709/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Кудряшова Ю.В.

Справа№ 906/709/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяКудряшова Ю.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139668824

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

11 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/709/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши заяву представника ТОВ "Житомиренерго" - адвоката Кваші І.В. (вх. № 01-44/3303/26 від 10.09.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/709/26

за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Баранівської міської ради

до: 1) Комунального некомерційного підприємства "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго"

про стягнення 230961,46 грн.

Без виклику учасників судового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати недійсною Додаткову угоду від 09.07.2024 № 6 до Договору № 1 на постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" та КНП "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради;

- визнати недійсною Додаткову угоду від 02.08.2024 № 7 до Договору № 1 на постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" та КНП "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради;

- визнати недійсною Додаткову угоду від 13.09.2024 № 8 до Договору № 1 на постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" та КНП "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради;

- визнати недійсною Додаткову угоду від 04.10.2024 № 9 до Договору № 1 на постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" та КНП "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради;

- визнати недійсною Додаткову угоду від 04.11.2024 № 10 до Договору № 1 на постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" та КНП "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради;

- визнати недійсною Додаткову угоду від 06.112.2024 № 11 до Договору № 1 на постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" та КНП "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради;

- визнати недійсною Додаткову угоду від 20.12.2024 № 12 до Договору № 1 на постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" та КНП "Баранівська центральна районна лікарня" Баранівської міської ради.

Також прокурор просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" на користь позивача безпідставно набуті кошти в сумі 230 961,46 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 14.09.2026 11:00.

10.09.2026 через систему "Електронний кабінет" від представника відповідача надійшла заява (вх. № 01-44/3303/26 від 10.09.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/709/26.

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ "Житомиренерго" - адвоката Кваші І.В. (вх. № 01-44/3303/26 від 10.09.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/709/26.

2. Підготовче судове засідання призначене на 14 вересня 2026 р. о 11:00 проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - відповідачу ТОВ "Житомиренерго" в ЕК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139927552 Господарський суд Житомирської області
14.09.2026 Ухвала № 139927542 Господарський суд Житомирської області
16.06.2026 Ухвала № 137455908 Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг