номер провадження справи 15/118/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.2026 Справа № 908/1912/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" про розгляд справи № 908/1912/26 в порядку загального позовного провадження
за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5 в інтересах держави в особі позивач Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206
до відповідача Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА", 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, буд. 13
про стягнення коштів
без виклику представників сторін
установив
07.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі позивач Запорізька міська рада до відповідача Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" про стягнення несплаченої орендної плати за договором оренди землі від 24.06.2010 № 041026101696, у розмірі 388 195,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2026, справу № 908/1912/26 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 12.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1912/26 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/118/26. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
11.09.2026 до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи № 908/1912/26 в порядку загального позовного провадження.
Обґрунтовуючи заяву, зазначає, що ціна позову у цій справі складає 388 195,00 грн, що суттєво перевищує критерії віднесення справи до малозначності. Крім того, зазначає, що станом на сьогоднішній день існують обставини які стали предметом спору мають спірний характер, тому існує ряд питань, пояснень, а також інших обставин, які зумовлюють необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження та участі представника відповідача у підготовчих засіданнях, що також забезпечить право відповідача на участь у судових засіданнях. Справа потребує надання позивачем та відповідачем додаткових пояснень щодо розміру заявленої до стягнення заборгованості, оскільки наведений позивачем розрахунок, на думку відповідача, встановлення розміру нормативної грошової оцінки конкретної земельної ділянки безпосередньо залежить від правильності застосування передбачених технічною документацією показників та коефіцієнтів, що підлягають окремій оцінці
Згідно з приписів ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання, визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Заяву Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" про розгляд справи № 908/1912/26 в порядку загального позовного провадження, задовольнити.
2. Розглядати справу № 908/1912/26 за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 12.10.2026 о/об 12:40 год.
4. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.
5. Відповідачу в порядку ст. 165 ГПК України надати:
відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали;
заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді.
Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.
6. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 30.09.2026.
8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
9. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
11. Направити копію ухвали сторонам по справі.
Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 11.09.2026.
Суддя І. С. Горохов