ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.09.2026 Справа № 910/6478/23
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Морозова С.М., розглянувши без повідомлення сторін
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія", м. Київ
про відстрочення виконання рішення
у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про стягнення 208 130 287,25 грн, -
ВСТАНОВИВ:
26.04.2023 року до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (позивач) з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (відповідач) суми заборгованості в розмірі 146 825 720,41 грн, суми пені в розмірі 28 855 914,16 грн, суми інфляційних втрат в розмірі 27 740 127,73 грн та суми 3% річних в розмірі 4 708 524,95 грн, за добові небаланси природного газу, що виникла за Договором транспортування природного газу №[номер приховано] від 20.11.2019 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2026 року рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 року скасовано, позовні вимоги задоволено та:
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" заборгованість в розмірі 146 825 720,41 грн, пеня в розмірі 28 855 914,16 грн, інфляційні втрати в розмірі 27 740 127,73 грн та 3% річних в розмірі 4 708 524,95 грн;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 939 400 грн;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 127 280 грн.
10.09.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" надійшла заява про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2026 року до 5 серпня 2027 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" про відстрочення виконання постанови у справі до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" про відстрочення виконання постанови до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 15.09.26 о 12:55 год.
3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду цієї заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
4. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С. МОРОЗОВ