ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
м. Київ
07.09.2026 справа № 910/15258/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам» (вул. Електриків, буд. 29-А, кім. 119-а, м. Київ, 04176; ідентифікаційний код 44628749)
про заміну сторони у виконавчому листі
зі справи №910/15258/21
за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040; ідентифікаційний код 20023569)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавс» (вул. Миколи Соловцова, буд. 2, кв. 17, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 43352246),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер Преміум Газ» (вул. Соловцова Миколи, буд. 2, кв. 17, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 40832472),
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 позов задоволено; звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 01.06.2020 №44.8.0519.ЮО_З1 (далі - Іпотечний договір), посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. та зареєстрованим в реєстрі за №1299, який належить товариству з обмеженою відповідальність «Лавс» (далі - ТОВ «Лавс»), а саме: на нежитлове приміщення загальною площею 101 кв.м. першого поверху у торгівельно-житловому комплексі, що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Петра Григоренка, буд. 23, шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах з визначенням вартості майна в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Преміум Газ» далі - ТОВ «Мастер Преміум Газ») перед Акціонерним товариством «Юнекс Банк» (далі - Банк) за договором від 16.05.2019 №44.8.0519.ЮО_К про надання овердрафту (далі - Договір овердрафту) з усіма додатками, у сумі 1 244 117,21 грн, з яких: заборгованість за кредитом складає 940 013,03 грн, прострочена заборгованість зі сплати процентів - 179 014,59 грн та пеня за порушення строків оплати за кредитом та процентами - 125 089,59 грн; стягнуто з ТОВ «Лавс» на користь Банку 18 661,76 грн судовий збір.
22.02.2022 на виконання рішення видано накази.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» 03.03.2023 звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі №910/15258/21, виданим на виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2022 зі справи №910/15258/21, а саме Банку на Компанію.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 у справі №910/15258/21, замінено стягувача з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі №910/15258/21, а саме - акціонерне товариство «Юнекс Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам» 04.08.2026 звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі №910/15258/21, виданим на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 зі справи №910/15258/21, про стягнення з ТОВ «Лавс» на користь Банку 18 661,76 грн судового збору, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал») на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам».
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2026 призначено розгляд заяви на 07.09.2026.
У судове засідання 07.09.2026 представники сторін не з`явилися; Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам» про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлене належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету сторін, яке наявне в матеріалах справи; про причини неявки суду не повідомили.
Частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.
Ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 було надіслано ТОВ «Лавс» 03.09.2026 на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.
Крім того, відповідно до інформації з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» відділенням поштового зв`язку внесено таку інформацію щодо поштових відправлень з штрихкодовим ідентифікатором №R067186138217 (ТОВ «Лавс») - «Невдала спроба вручення інші причини» 07.09.2026.
Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з частинами першою - третьою статтею 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що:
- рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 позов задоволено; звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, який належить ТОВ «Лавс», а саме: на нежитлове приміщення загальною площею 101 кв.м. першого поверху у торгівельно-житловому комплексі, що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Петра Григоренка, буд. 23, шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах з визначенням вартості майна в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Мастер Преміум Газ» перед Банком за Договором овердрафту з усіма додатками, у сумі 1 244 117,21 грн, з яких: заборгованість за кредитом складає 940 013,03 грн, прострочена заборгованість зі сплати процентів - 179 014,59 грн та пеня за порушення строків оплати за кредитом та процентами - 125 089,59 грн; стягнуто з ТОВ «Лавс» на користь Банку 18 661,76 грн судовий збір;
- 22.02.2022 на виконання рішення видано накази;
- ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 у справі №910/15258/21, замінено стягувача з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі №910/15258/21, а саме - Банк на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал»;
- 08.06.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал»; далі - кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам» (новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги №08-06/26 (далі - Договір №08-06/26), відповідно до якого кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор набуває всі права вимоги за зобов`язаннями, визначеними в пункті 1.2 Договору №08-06/26, а новий кредитор приймає такі права вимоги та сплачує винагороду на умовах, визначених у Договорі №08-06/26;
- відповідно до пункту 1.2 Договору №08-06/26 кредитор передає, а новий кредитор приймає права і обов`язки кредитора щодо заборгованості, зокрема, ТОВ «Лавс» на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 №910/15258/21 про стягнення з ТОВ «Лавс» на користь Банку 18 661,76 грн судового збору;
- згідно з пунктом 1.5 Договору №08-06/26 правові вимоги, вказані в пунктах 1.1 і 1.2 Договору №08-06/26, переходять до нового кредитора з моменту підписання Договору №08-06/26;
- отже, виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні Банку з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 22.02.2022, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/15258/21, повний текст якого складено 01.02.2022 та яке набрало законної сили 22.02.2022, про стягнення з ТОВ «Лавс» на користь Банку 18 661,76 грн судового збору на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам».
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з частиною третьою статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
В частині першій статті 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (стаття 513 ЦК України).
Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Положеннями статті 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Частинами першою і п`ятою статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, враховуючи те, що викладені в заяві обставини є достатніми та документально підтвердженими, Банк слід замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам».
За таких обставин, керуючись статтями 234, 235, 240 та 334 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам» (вул. Електриків, буд. 29-А, кім. 119-а, м. Київ, 04176; ідентифікаційний код 44628749) про заміну сторони у виконавчому листі зі справи №910/15258/21 задовольнити.
2. Замінити стягувача з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 22.02.2022, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/15258/21, повний текст якого складено 01.02.2022 та яке набрало законної сили 22.02.2022, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавс» (вул. Миколи Соловцова, буд. 2, кв. 17, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 43352246) на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040; ідентифікаційний код 20023569) 18 661 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят одну) грн 76 коп. судового збору, а саме - Акціонерне товариство «Юнекс Банк» (вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040; ідентифікаційний код 20023569) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам» (вул. Електриків, буд. 29-А, кім. 119-а, м. Київ, 04176; ідентифікаційний код 44628749).
Ухвала набрала законної сили 07.09.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 11.06.2026.
Суддя Оксана Марченко