Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/3413/26
Номер провадження 2/711/4641/26
УХВАЛА
Іменем України
11 вересня 2026 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси в складі Демчик Р.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07 серпня 2026 року матеріали цивільної справи направленні для розгляду за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Зазначений спір відповідно до вимог ст.19 ЦПК України належить до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, оскільки ч.1 ст.19 ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.
Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна тощо.
Матеріалами справи встановлено, що позивачем ОСОБА_1 місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1 .
На виконання вимог частини шостої ст. 187 ЦПК України, Придніпровським районним судом м.Черкаси здійснено запит про реєстрацію місця проживання відповідача.
Згідно з Відповіді з Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 10.09.2026 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.04.2022 року перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа у м.Черкаси. Фактичне місце проживання/перебування АДРЕСА_2 .
Згідно з вимогами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи вищевикладене, за правилами територіальної підсудності дана справа за місцем знаходження відповідача віднесена до юрисдикції Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Соснівського районного суду м.Черкаси - для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив :
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати для розгляду за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.В.Демчик