Справа № 712/4988/26
Провадження 2/712/3406/26
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Троян Т.Є.
з участю секретаря - Чумак Д.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Ухвалою Соснівського районного суду від 14.04.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представник відповідача - адвокат Прудивус М.А. звернувся до суду з клопотанням про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 копії наказу про мобілізацію або довідки із зазначенням дати мобілізації ОСОБА_1 , посилаючись на неможливість самостійно отримати зазначені відомості та їх значення для правильного вирішення спору, оскільки відповідач посилається на наявність пільг, передбачених законодавством для військовослужбовців.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.08.2026 року клопотання про витребування доказів задоволено частково.
Станом на 10.09.2026 року ухвала суду не виконана.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки запитувані відомості мають значення для правильного вирішення спору та представник відповідача позбавлений можливості самостійно їх отримати, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.
Водночас, суд зазначає, що здійснення процесуальних дій щодо витребування доказів не перешкоджає подальшому розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та саме по собі не є підставою для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 76, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію наказу про мобілізацію або довідку із зазначенням дати мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до лав Збройних Сил України.
Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) - для виконання.
Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У задоволенні клопотання в частині переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є.Троян