ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"11" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2714/26
Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви у справі №911/2714/26
за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури в інтересах держави
до БЕРЕЗАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Київська обл., Броварський р-н, місто Березань) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОЛЕХНІВСЬКЕ» (Київська обл., Броварський р-н, село Лехнівка)
про визнання недійсним договору тимчасового використання землі та зобов`язання повернути земельні ділянки
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява №52-5261вих-26 від 07.09.2026 року (вх. №12082 від 07.09.2026) Заступника керівника Броварської окружної прокуратури в інтересах держави до БЕРЕЗАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОЛЕХНІВСЬКЕ» про визнання недійсним договору тимчасового використання землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва б/н від 24.02.2026, укладеного між БЕРЕЗАНСЬКОЮ МІСЬКОЮ РАДОЮ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОЛЕХНІВСЬКЕ» і зареєстрованого за №24 від 24.02.2026, та зобов`язання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОЛЕХНІВСЬКЕ» повернути Березанській об`єднаній територіальній громаді Броварського району Київської області в особі БЕРЕЗАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ земельні ділянки загальною площею 7,5000 га, які знаходяться на території Лехнівського старостинського округу БЕРЕЗАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
Позовна заява подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і має бути залишена без руху з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити відомості про адресу електронної пошти учасників справи, про наявність або відсутність у них електронного кабінету.
В порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить відомості про адресу електронної пошти відповідача-2 та про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 123, 124, 162, 174, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву №52-5261вих-26 від 07.09.2026 року (вх. №12082 від 07.09.2026) Заступника керівника Броварської окружної прокуратури в інтересах держави до БЕРЕЗАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОЛЕХНІВСЬКЕ» про визнання недійсним договору тимчасового використання землі та зобов`язання повернути земельні ділянки залишити без руху.
2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, відомості про:
- адресу електронної пошти відповідача-2;
- наявність або відсутність у відповідача-2 електронного кабінету.
3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць