Судові рішення

Ухвала № 139670533 у справі № 914/934/24 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у господарській справі № 914/934/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Крупник Р.В.

Справа№ 914/934/24
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяКрупник Р.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139670533

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2026 Справа № 914/934/24

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський Іподром», м. Львів

до відповідача: Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, Львівська обл., с. Давидів

про: визнання права постійного користування земельними ділянками та усунення перешкод у користуванні ними

Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Мисик-Семен М.М.

Представники сторін:

від позивача: Миська Т.Г. - адвокат;

від відповідача: Феданяк Р.В. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Львівський Іподром» (надалі - Позивач, ПрАТ «Львівський Іподром») звернулося до Господарського суду Львівської області знаходиться із позовною заявою до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області (надалі - Відповідач, Давидівська сільська рада) про визнання права постійного користування земельними ділянками, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов`язання вчинити дії, позовні вимоги за якою розглядаються за правилами загального позовного провадження у межах справи №914/934/24.

Ухвалою від 03.08.2026 підготовче засідання у справі відкладено на 08.09.2026.

Представники сторін з`явилися у підготовче засідання 08.09.2026. Позивач подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи (вх. №24011/26 від 26.08.2026), а відповідач - клопотання про долучення до матеріалів справи листів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях №946-11-4079 від 13.08.20268.2026 та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №3432 від 24.08.2026 з додатками (вх. №25222/26 від 08.09.2026).

У підготовчому засіданні суд розглядав клопотання відповідача про залучення до участі у справі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (вх. №3288/26 та вх. №3290/26 від 15.07.2026).

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаних клопотань, у той час як представник відповідача просив їх задовольнити.

Надавши оцінку доводам відповідача та врахувавши заперечення позивача, суд, керуючись статтею 50 ГПК України, дійшов висновку про необхідність залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, оскільки рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки, як орендодавця цілісного майнового комплексу ДП «Львівський іподром», який знаходиться на спірних земельних ділянках.

Водночас, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, яке мотивоване тим, що рішення суду вплине на права та обов`язки Управління, оскільки на останнє управління покладатиметься обов`язок щодо внесення (зміни) відповідних відомостей до Державного земельного кадастру та забезпечення державної реєстрації речових прав на спірні земельні ділянки за позивачем, а також надання пояснень щодо обставин формування, поділу та обліку цих ділянок.

Суд звертає увагу на те, що права та обов`язки, про які стверджує відповідач, стосуються виконання управлінням, покладених на нього державою функцій. Вони мають публічний характер та не пов`язані безпосередньо із правами та обов`язками управління як учасника спірних правовідносин.

Пунктом 2 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, а також необхідність надання їй можливості подати пояснення щодо позову, суд ухвалює відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 13, 50, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача (вх. №3290/26 від 15.07.2026) та залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, м. Львів, вул. Коперника М., буд. 4; код ЄДРПОУ 42899921) до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у процесуальному статусі третьої особи (вх. №3288/26 від 15.07.2026).

3. Підготовче засідання у справі відкласти на 05.10.26 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити сторонам триденний строк для направлення третій особі заяв по суті справи із доданими до них документами. Докази такого направлення надати суду.

6. Встановити третій особі десятиденний строк з моменту отримання заяв сторін по суті справи для подання до суду письмових пояснень щодо суті спору з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Письмові пояснення та відповіді завчасно направити прокурору і відповідачам. Докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Повну ухвалу складено та підписано 11.09.2026.

Суддя Крупник Р.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138753268 Господарський суд Львівської області
24.07.2026 Ухвала № 138536164 Господарський суд Львівської області
20.07.2026 Ухвала № 138327660 без тексту Господарський суд Львівської області
21.05.2026 Ухвала № 136699528 без тексту Господарський суд Львівської області
11.11.2024 Ухвала № 123032729 без тексту Господарський суд Львівської області
23.10.2024 Ухвала № 122498096 без тексту Господарський суд Львівської області
30.09.2024 Ухвала № 122020324 без тексту Господарський суд Львівської області
16.09.2024 Ухвала № 121658710 без тексту Господарський суд Львівської області
16.07.2024 Ухвала № 120394554 без тексту Господарський суд Львівської області
03.06.2024 Ухвала № 119556114 без тексту Господарський суд Львівської області
10.05.2024 Ухвала № 118960478 без тексту Господарський суд Львівської області
26.04.2024 Ухвала № 118650123 без тексту Господарський суд Львівської області
11.04.2024 Ухвала № 118320222 без тексту Господарський суд Львівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42899921. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг