ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3516/26
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3602/26 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до фізичної особи-підприємця Д`яченко Тетяни Павлівни про стягнення заборгованості у розмірі 110500,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Д`яченко Тетяни Павлівни про стягнення заборгованості у розмірі 110500,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг прискореного перевезення міжнародних експрес-відправлень від 20.02.2025 № 955699 в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2026 р. (суддя Цісельський О.В.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (вх. № 3602/26 від 26.08.2026) залишено без руху з огляду на те, що позивач всупереч наведеним положенням не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; встановлено ТОВ "Нова пошта" строк для усунення недоліку позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 488 від 03.09.2026 р. у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду № 16-к від 02.09.2026 судді Цісельського О.В. зі штату суду відповідно до Указу Президента України № 848/2026 від 01.09.2026 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 916-1/2025 (зі змінами від 06.07.2026 № 916-3/2026), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/3516/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 року справу № 916/3516/26 передано на розгляд судді Петрову В.С.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2026 р. (суддя Петров В.С.) прийнято матеріали позовної заяви вх. № 3602/26 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до фізичної особи-підприємця Д`яченко Тетяни Павлівни про стягнення заборгованості у розмірі 110500,00 грн. до свого провадження.
Наразі господарський суд зауважує, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 31.08.2026 р. за інформацією, отриманою з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", в електронному вигляді доставлена в Електронний кабінет позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" та його представнику 01.09.2026 о 15:13 год.; дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до Електронного кабінету особи: 01.09.2026 о 15:15 год., про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет Електронного суду.
Відтак, з огляду на вказане, перебіг встановленого позивачу семиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 02.09.2026 р., а останнім днем вказаного строку є 08.09.2026 р.
07.09.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 30272/26), відповідно до якої позивач надає позовну заяву, в якій зазначає на виконання положення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За приписами ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Так, позивач вказує, що суму основного боргу, заявлена до стягнення, не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 12 ГПК України та ч. 1 ст. 247 ГПК України дана справа є малозначною справою, яка повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження в силу імперативної норми закону, з огляду на що просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно з положеннями ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з викликом учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (вх. № 3602/26 від 26.08.2026) та відкрити провадження у справі № 916/3516/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до фізичної особи-підприємця Д`яченко Тетяни Павлівни про стягнення заборгованості у розмірі 110500,00 грн.
2. Справу № 916/3516/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "09" жовтня 2026 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.
4. Викликати учасників справи у судове засідання.
5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до початку розгляду справи по суті.
7. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
6. Повідомити фізичну особу-підприємця Д`яченко Тетяну Павлівну про можливість здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 11.09.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров