ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8908/26
провадження № 2/753/10552/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
у лютому 2026 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що ТОВ "Євро-Реконструкція" надає послуги із постачання теплової енергії та гарячої води до будинку АДРЕСА_1 . Відповідач зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 вказаного будинку, та є споживачем наданих послуг. Відповідач з жовтня 2023 року не вносив плату за отримані послуги з постачання теплової енергії та за послуги з гарячого водопостачання, а з листопада 2021 року за абонентське обслуговування, у зв`язку із чим у нього станом на 30 листопада 2025 року утворилася заборгованість у розмірі 39994,27 грн, з яких: 29076,05 грн - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, 8344,14 грн - заборгованість за постачання гарячої води, 2574,08 грн - абонентська плата. Позивач просить стягнути із відповідача на свою користь вказану заборгованість, яка із врахуванням інфляційної складової боргу та 3% річних від суми боргу складає 40006,11 грн та суму сплаченого судового збору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 травня 2026 року цивільну справу № 753/8908/26 передано судді Шаповаловій К.В.
20 травня 2026 року до суду з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою суду від 21 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
12 серпня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 . Дане клопотання обгрунтоване тим, що позивачу стало відомо, що власником квартири, по якій виникла заборгованість є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 21 серпня 2010 року, а тому даний спір стосується прав та обов`язків останньої.
Згідно із частиною першою статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Зважаючи на зміст позовних вимог та на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, враховуючи, що власником квартири пор якій виникла заборгованість, яка є предметом спору, є ОСОБА_2 , а рішення у справі може вплинути на її права та інтереси, суд вважає, що клопотання позивача про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як співвідповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 187, 260, 274, 277, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання представника позивача - задовольнити
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги співвідповідача - ОСОБА_2 .
Зобов`язати позивача, у 5-денний термін з дня отримання копії даної ухвали, надіслати залученому співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а суду надати докази надсилання такої.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Роз`яснити відповідачу, що не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що згідно із частиною другою статті 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Шаповалова