ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" вересня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2263/24)
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним
Клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 травня 2024 року відкрито провадження у справі №450/2263/24 (провадження №2/450/1430/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання удаваним попереднього договору, визнання укладеним договору купівлі-продажу майнових прав та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2024 року вжито заходи забезпечення позову.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2024 року постановлено передати цивільну справу №450/2263/24 (провадження №2/450/1430/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання удаваним попереднього договору, визнання укладеним договору купівлі-продажу майнових прав та визнання майнових прав на квартиру до Господарського суду Рівненської області на розгляд у межах справи №918/1061/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Протоколом передачі судової справи Господарського суду Рівненської області раніше визначеному складу суду справу №450/2263/24 передано судді Марач В.В. для розгляду у межах справи №918/1061/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 13.02.2025 року справу №450/2263/24 прийнято до свого провадження суддею Марач В.В. та вирішено здійснювати її розгляд у межах справи №918/1061/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "24" лютого 2025 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 лютого 2025 року прийнято зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою суду від 24.02.2025 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання удаваним попереднього договору, визнання укладеним договору купівлі-продажу майнових прав залишено без розгляду.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 14.04.2025 року зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним попередній договір купівлі-продажу квартири, укладений 12.10.2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Цікало О.А.,зареєстрований у реєстрі за №975. Стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 605 грн. 60 коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ІН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 605 грн. 60 коп. судового збору.
Ухвалою суду від 16.04. 2025 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 травня 2024 року №450/2263/24.
10.09.2026 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником ОСОБА_1 подано клопотання, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.09. 2024 року у справі №450/2263/24.
Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Відтак, у зв`язку із залишенням первісного позову без розгляду, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.09.2024 року у справі №450/2263/24.
Керуючись статтями 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.09.2024 року №450/2263/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.