Судові рішення

Ухвала № 139670874 у справі № 918/1021/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у господарській справі № 918/1021/26 (категорія «Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства»). Суд: Господарський суд Рівненської області, суддя Андрійчук О.В.

Справа№ 918/1021/26
СудГосподарський суд Рівненської області
СуддяАндрійчук О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139670874

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

11 вересня 2026 року м. Рівне Справа № 918/1021/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, у справі

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи - підприємця Панюк Тетяни Петрівни

про стягнення 68 000,00 грн,

без участі представників учасників процесу,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Панюк Тетяни Петрівни (відповідач) про стягнення 68 000,00 грн пені за прострочення терміну сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного рішенням адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.10.2024 № 63/143-р/к.

Ухвалою суду від 21.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 14.09.2026.

09.09.2026 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій просить провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Андрушко Софії Володимирівни, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

За змістом частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникам ефективну реалізацію їхнього права на судовий захист, суд уважає за можливе задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні 14.09.2026 в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості.

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні 14.09.2026 на 13:30 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з С. Андрушко ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням онлайн сервісу відеозв`язку, пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Звернути увагу заявника, що з 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

4. Попередити заявника про таке:

- відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- згідно з частиною одиннадцятою статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 11.09.2026.

Суддя О. Андрійчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Рішення № 140500551 Господарський суд Рівненської області
14.09.2026 Ухвала № 139704854 Господарський суд Рівненської області
14.09.2026 Ухвала № 139704827 Господарський суд Рівненської області
21.08.2026 Ухвала № 139144413 Господарський суд Рівненської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03500111. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг