Судові рішення

Ухвала № 139671012 у справі № 753/6063/24 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 753/6063/24 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Комаревцева Л. В.

Справа№ 753/6063/24
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяКомаревцева Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139671012

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6063/24

провадження № 6/753/1236/26

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕНН ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

"11" вересня 2026 р. арницький районний суд міста Києва у складі судді Комаревцевої Л.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Боровика Ігоря Васильовича - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Офіс Генерального прокурора,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 753/6063/24 за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Розгляд справи призначено на 16 вересня 2026 року об 11 год. 00 хв.

11 вересня 2026 року представник заявника - адвокат Боровик Ігор Васильович - подав через підсистему «Електронний суд» заяву про участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Заява обґрунтована територіальною віддаленістю робочого місця представника від приміщення суду, необхідністю забезпечення належного представництва інтересів заявника та процесуальної економії часу. Для організації відеоконференції представником зазначено електронну адресу, використану для реєстрації в ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом не встановлено обставин, які б зумовлювали необхідність обов`язкової особистої явки представника заявника до приміщення суду. Проведення засідання в режимі відеоконференції сприятиме реалізації процесуальних прав учасника справи та дотриманню розумних строків її розгляду.

За таких обставин, ураховуючи наявність відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Боровика Ігоря Васильовича - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Боровика Ігоря Васильовича у судовому засіданні у справі № 753/6063/24, призначеному на 16 вересня 2026 року об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення Дарницького районного суду міста Києва з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для проведення відеоконференції використати облікові дані представника: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону - НОМЕР_1 .

Попередити представника заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв`язку та інших технічних перешкод покладаються на учасника справи, який подав відповідну заяву, крім випадків втрати судом технічної можливості проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила КОМАРЕВЦЕВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140152497 Дарницький районний суд міста Києва
16.09.2026 Ухвала № 139789257 Дарницький районний суд міста Києва
17.09.2024 Постанова № 121757575 без тексту Київський апеляційний суд
12.08.2024 Ухвала № 120952586 без тексту Київський апеляційний суд
05.07.2024 Ухвала № 120243814 без тексту Київський апеляційний суд
17.06.2024 Ухвала № 119777180 без тексту Київський апеляційний суд
26.04.2024 Ухвала № 118952554 без тексту Дарницький районний суд міста Києва