125/524/26
2-о/125/14/2026
У Х В А Л А
про розгляд клопотання
04.09.2026 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
секретар судового засідання Войтюк В.М.,
розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу № 125/524/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районні Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 16.06.2026 відкрито провадження у даній цивільній справі.
03.09.2026 представник заявника ОСОБА_3 подала письмове клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 16.06.2026 у справі № 125/524/26 було задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, на виконання якої, військова частина НОМЕР_1 повідомила, що відбір біологічного матеріалу (геномної інформації) у солдата ОСОБА_4 військовою частиною НОМЕР_1 не здійснювався. У розпорядженні військової частини НОМЕР_1 також відсутня інформація про місце зберігання біологічних зразків, номер ДНК-карти (генетичного профілю) та установу (лабораторію), у якій можуть зберігатися відповідні матеріали. З метою підтвердження та обґрунтування факту батьківства ОСОБА_1 щодо загиблого ОСОБА_4 шляхом проведення судово-генетичної експертизи у судовій справі просить витребувати з Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» інформацію, а саме: де знаходяться на зберіганні або кому передані ДНК зразки (біологічні матеріали, ДНК-профіль) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (розтин якого проводився КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» 06.10.2023, лікарське свідоцтво № 342), а також ДНК зразки (біологічні матеріали, ДНК-профіль) близьких родичів ОСОБА_4 , якщо такі відбирались. Витребувати з ГУНП у Донецькій області інформацію щодо того, де знаходяться на зберіганні або кому передані ДНК зразки (біологічні матеріали, ДНК-профіль) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (розтин якого проводився КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» 06.10.2023 року, лікарське свідоцтво №342), а також ДНК зразки (біологічні матеріали, ДНК-профіль) близьких родичів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо такі відбиралися.
Заявник, представник заявника, заінтересована особа ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання про витребування доказів підтримують.
Представник Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надійшло.
Представник Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районні Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надійшло.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Суд, розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів, дійшов таких висновків.
Частинами 1-4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, вивчивши зміст клопотання та доводи на його обґрунтування, зважаючи на те, що запитувана інформація необхідна суду для прийняття рішення у справі, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. 76, 81, 84, 89, 197, 198, 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Бондаренко Вікторії Миколаївни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (Костянтинівське відділення СМЕ, проспект Свободи, 101, м. Костянтинівка, Донецька область, 85110) інформацію, а саме: де знаходяться на зберіганні або кому передані ДНК зразки (біологічні матеріали, ДНК-профіль) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (розтин якого проводився КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» 06.10.2023, лікарське свідоцтво №342), а також ДНК зразки (біологічні матеріали, ДНК-профіль) близьких родичів ОСОБА_4 , якщо такі відбирались.
Витребувати з ГУНП у Донецькій області (вул. Дніпросталівська, 2, м. Дніпро, 49051, ел. адреса: gupolice@dn.police.gov.ua) інформацію, а саме: де знаходяться на зберіганні або кому передані ДНК зразки (біологічні матеріали, ДНК-профіль) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (розтин якого проводився КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» 06.10.2023 року, лікарське свідоцтво №342), а також ДНК зразки (біологічні матеріали, ДНК-профіль) близьких родичів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо такі відбиралися.
Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя