Справа № 128/2042/26
УХВАЛА
09 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шевчук Л.П.,
при секретарі судового засідання Нога Д.А.,
за участі
представника позивача - адвоката Несси О.О.,
представника відповідача - адвоката Чорного С.О.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Несси О.О. про витребування доказів та клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів та про долучення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа № 128/2042/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Ухвалою суду від 29.05.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
Представником позивача - адвокатом Нессою О.О. подано клопотання про витребування доказів:
1. Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лавренова І.А. належним чином засвідчену копію матеріалів справи купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:08:001:0323 від 27.12.2010 року, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 3360, за яким продавцем є ОСОБА_4 , покупцем - ОСОБА_5 .
Необхідність витребування доказів обґрунтовує тим, що вони необхідні для встановлення обставин придбання та належності земельної ділянки ОСОБА_3 , а самостійно отримати їх не має можливості.
Представником відповідача - адвокатом Чорним Сергієм Олександровичем подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копії листа КП «Київпастранс» від 27.08.2026 № 053/01-02/1719, копії наказу Куренівського ТРЕД про прийняття на роботу Дишканта М.В. від 23.11.2010 № 167, копії наказу Куренівського ТРЕД про звільнення ОСОБА_2 від 16.08.2016 № 131, копії довідки з місця роботи від 26.08.2026 № 56, копію довідки про перейменування підприємства від 26.08.2026 № 57 та копію позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Представник відповідача зазначає, що вказані докази підтверджують той факт, що ОСОБА_2 з метою працевлаштування в Куренівському ТРЕД переїхав на постійне проживання до міста Києва у жовтні 2010 року та фактично припинив з ОСОБА_3 шлюбні відносини.
Також представником відповідача - ОСОБА_1 подано до суду два клопотання про витребування доказів:
1.Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області інформацію щодо сум та джерел виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2010 року по 31.12.2025 року включно, а також щодо сум та джерел виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.01.2010 року по 31.12.2025 року включно;
Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію щодо сум та джерел виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.01.2010 року по 31.12.2025 року включно;
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області інформацію щодо сум виплаченої пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2010 року по 31.12.2025 року включно, з розрахунку за кожен місяць, та щодо сум виплаченої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.01.2010 року по 31.12.2025 року включно, також з розрахунку за кожен місяць.
Дане клопотання обгрунтовує тим, що для правильного вирішення спору має значення не лише факт набуття спірного майна у період перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, а й джерела коштів, за рахунок яких було придбано це майно та виконувалися зобов`язання за кредитним договором. З метою отримання зазначеної інформації представником відповідача подавалися адвокатські запити до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, однак отримана інформація не надала можливості отримати необхідні відомості у повному обсязі, у зв`язку з чим представник заявника звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів.
2.Витребувати у Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 127/6982/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Дане клопотання обгрунтовує тим, що у матеріалах вказаної цивільної справи наявний договір позики від 29.12.2010 року, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , відповідно до якого ОСОБА_5 отримала грошові кошти у сумі 92 000 грн, проте представник відповідача не має можливості самостійно отримати зазначені докази в іншому порядку.
В підготовче засідання з`явилися представник позивача - ОСОБА_8 та представник відповідача - ОСОБА_1 , які підтримали заявлені ними клопотання.
Представник відповідача - ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача - ОСОБА_8 ..
Представник позивача - Несса О.О. заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача - Чорного С.О. про витребування цивільної справи з Вінницького міського суду, щодо задоволення інших клопотань покладалася на розсуд суду.
Розглянувши заявлені клопотання про витребування доказів та клопотання про долучення доказів суд дійшов наступного висновку.
За правилами статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справа не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи заявлене представниками сторін клопотання підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав про задоволення клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 83, 84, 91, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача - адвоката Несси Олени Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лавренової І.А. (21037, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, 144) належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:08:001:0323 від 27.12.2010 року, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій 3360, за яким продавцем є ОСОБА_4 , а покупцем - ОСОБА_5 .
Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про долучення письмових доказів - задовольнити.
Долучити до матеріалів цивільної справи № 128/2042/26 у якості письмових доказів: копію листа КП «Київпастранс» від 27.08.2026 № 053/01/02-1719; копію наказу Куренівського ТРЕД про прийняття на роботу ОСОБА_2 від 23.11.2010 № 167; копію наказу Куренівського ТРЕД про звільнення ОСОБА_2 від 16.08.2016 № 131; копію довідки з місця роботи від 26.08.2026 № 56; копію довідки про перейменування підприємства від 26.08.2026 № 57; копію позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Клопотання представника відповідача - адвоката Чорного Сергія Олександровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 44069150; адреса: 21027, м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, буд. 21; email: vin.official@tax.gov.ua) інформацію в письмовому вигляді: щодо сум та джерел виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2010 року по 31.12.2025 року (включно); щодо сум та джерел виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2010 року по 31.12.2025 року (включно).
Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ: 44116011; адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; email: kyiv.official@tax.gov.ua) інформацію в письмовому вигляді: щодо сум та джерел виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2010 року по 31.12.2025 року (включно).
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 13322403; адреса: 21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 22; email: gu@vn.pfu.gov.ua ) інформацію в письмовому вигляді: щодо сум виплаченої пенсії ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2010 року по 31.12.2025 року (включно) з розрахунку на кожен місяць; щодо сум виплаченої пенсії ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2010 року по 31.12.2025 року (включно) з розрахунку на кожен місяць.
Витребувати у Вінницького міського суду Вінницької області (адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, email: inbox@vnm.vn.court.gov.ua) матеріали цивільної справи № 127/6982/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Витребувані докази направити на адресу Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09 год. 30 хв. 07 жовтня 2026 року, продовживши строк підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Шевчук