Судові рішення

Ухвала № 139672285 у справі № 130/1616/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 130/1616/26 (категорія «Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину»). Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Порощук П. П.

Справа№ 130/1616/26
СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяПорощук П. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139672285

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

2-н/130/141/2026

130/1616/26

У Х В А Л А

11.09.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Порощука П.П.

за участі секретаря Рижової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2026 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області винесено судовий наказ по справі №130/1616/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В судовому засіданні встановлено, що в резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме зазначено прізвище боржника « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19.05.2026 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та зазначити правильним прізвище боржника « ОСОБА_4 » замість " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Порощук П.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.05.2026 Судовий наказ № 136651926 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області