Судові рішення

Ухвала № 139672835 у справі № 761/33664/25 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 761/33664/25 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Пономаренко Н. В.

Справа№ 761/33664/25
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяПономаренко Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139672835

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 761/33664/25

Провадження № 2-зз/761/85/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Яцишина А.О.

представників позивача: Стойчева Р.В., Приходька А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мороза Дмитра Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

зважаючи на значну кількість часу у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом вони зможуть ознайомитися в строки, визначені ч.6 ст.259 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мороза Дмитра Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140028619 Київський апеляційний суд
11.09.2026 Ухвала № 139732769 Шевченківський районний суд міста Києва
27.10.2025 Ухвала № 131563611 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
29.09.2025 Ухвала № 130656699 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
29.09.2025 Ухвала № 130559567 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
21.08.2025 Ухвала № 129695799 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва