У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 вересня 2026 року
м. Рівне
Справа № 569/1394/26
Провадження № 22-ц/4815/1804/26
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Боймиструка С.В.,
суддів: Хилевича С.В.,
Шимківа С.С.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Самчука Антона Миколайовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП власнику транспортного засобу,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 адвоката Самчука Антона Миколайовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2026 року, подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП власнику транспортного засобу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 адвоката Самчука Антона Миколайовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2026 року.
2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Боймиструк С. В.
Судді: Хилевич С.В.
Шимків С.С.