Судові рішення

Ухвала № 139673141 у справі № 705/3498/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 705/3498/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Фетісова Т. Л.

Справа№ 705/3498/26
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяФетісова Т. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139673141

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2150/26 Справа № 705/3498/26

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

10 вересня 2026 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т. Л. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гупала М. М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Міністерства оборони України- Овода А. П. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської від 07.07.2026 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), Міністерство оборони України,про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и л а :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд якої призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 15.09.2026 на 14 год. 00 хв.

До Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Гупала М. М. про проведення судових засідань у даній справі з його участюу режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України,

у х в а л и л а :

клопотанняпредставника ОСОБА_1 - адвоката Гупала М. М. про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції- задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника Міністерства оборони України- Овода А. П. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської від 07.07.2026 у цій цивільній проводити з участю адвоката Гупала М. М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Постанова № 139829888 Черкаський апеляційний суд
15.09.2026 Постанова № 139829887 Черкаський апеляційний суд
07.08.2026 Ухвала № 138828788 Черкаський апеляційний суд
07.08.2026 Ухвала № 138828787 Черкаський апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138133544 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
07.07.2026 Рішення № 138133543 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
02.06.2026 Ухвала № 137054401 Уманський міськрайонний суд Черкаської області