Справа № 127/4248/26
Провадження № 2/127/1203/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши клопотання представника позивача Шелестюка Володимира Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10.09.2026 представник позивача подав до суду заяву відповідно до якої просив забезпечити проведення судового засідання призначеного на 15.09.2026 в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно інформації з web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» 15.09.2026 в Вінницькому міському суді Вінницької області з 10:00 год. до 11:00 год. заброньовано проведення судових засідань в режимі відеоконференції у інших справах, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в даній справі.
Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції, в задоволенні клопотання представника позивача належить відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача Шелестюка Володимира Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: