Судові рішення

Ухвала № 139674221 у справі № 574/833/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 574/833/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Буринський районний суд Сумської області, суддя Гук Т. Р.

Справа№ 574/833/26
СудБуринський районний суд Сумської області
СуддяГук Т. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру12.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139674221

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 574/833/26

Провадження 2/574/616/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поданій позовній заяві відповідачем зазначений « ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ».

Разом з тим, відповідно до довідки виконавчого комітету «Центр надання адміністративних послуг» Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області наданої суду в порядку ч.5 ст. 165 ЦПК України, згідно реєстру територіальної громади відомості щодо ОСОБА_2 - відсутні.

Крім того, згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3265355 від 03.09.2026 року в реєстрі за вказаними параметрами - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 07.09.2026 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення в ній недоліків, а саме надання нової редакції позовної заяви із правильним зазначенням: прізвища, ім`я, по батькові відповідача (у випадку їх неправильного зазначення), а також доказів направлення її копії відповідачу, або доказів направлення копії позовної заяви з додатками (у випадку їх помилкового направлення іншій особі) належному адресату.

11.09.2026 року позивачем надано заяву про усунення недоліків.

Як вбачається з уточненої позовної заяви відповідачем у справі зазначений ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

11.09.2026 року судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, для уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача.

11.09.2026 року на запит суду надано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Буринського районного суду Сумської області.

За правилами ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

З огляду на викладене, цивільну справу за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати на розгляд за підсудністю до Кролевецького районного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

Цивільну справу № 574/833/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Кролевецького районного суду Сумської області (41300, Сумська область, Конотопський район, м. Кролевець, вул. Франка, буд. 13).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.Р. Гук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139535061 Буринський районний суд Сумської області