Справа № 591/10605/26 Провадження № 2/591/4071/26
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 вересня року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - державний нотаріус Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз Інна Михайлівна, про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , через свого представника звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною заяву ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 .
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановленні ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Судом встановлено, що заявником не додано копії позовної заяви та всіх додатків третій особі.
Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У поданій позовній заяві позивач зазначає про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, однак у порушення вимог ст. 175 ЦПК України не зазначено відомостей щодо складу спадкового майна, його точного місцезнаходження.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - державний нотаріус Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз Інна Михайлівна, про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя А.Я. Клименко