Судові рішення

Ухвала № 139674315 у справі № 591/10556/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у цивільній справі № 591/10556/26 (категорія «Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати»). Суд: Зарічний районний суд м. Сум, суддя Клименко А. Я.

Справа№ 591/10556/26
СудЗарічний районний суд м. Сум
СуддяКлименко А. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру12.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139674315

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 591/10556/26

Провадження № 2-н/591/2860/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого в особі судді Клименко А.Я. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки допущеної при оформленні судового наказу по справі №591/10556/26, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2026 року Зарічним районним судом видано судовий наказ про стягнення з Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ», на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 460364,17 грн., а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 20 серпня 2026 року по 05 вересня 2026 року у розмірі 17 372,41 грн, та витрати зі сплати судового збору.

У вказаному судовому наказі було допущено помилку, а саме: вказано розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі «460364,17 грн»замість вірного «442991,76 грн».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену в тексті судового наказу помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 247, 260, 261, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми по справі №591/10556/26.

Вважати правильним написання по тексту судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 09 вересня 2026 року у справі № 591/10556/26 розміру стягнень: «нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 442 991,76 грн, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 20 серпня 2026 року по 05 вересня 2026 року у розмірі 17 372,41 грн».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140030582 Зарічний районний суд м. Сум
21.09.2026 Ухвала № 139925435 Зарічний районний суд м. Сум
09.09.2026 Судовий наказ № 139603283 Зарічний районний суд м. Сум